López, el eternamente discutido

Abandona la entidad blanca en una salida forzada al AC Milan.

El portero gallego ha tenido una relación complicada con el club blanco. Su manifiesto cariño por el conjunto madridista, al que llegó por primera vez con apenas 18 años, no pudo impedir el fichaje del guardameta por el club italiano.

La marcha de Diego López era un secreto a voces. Cuando los rumores sobre el arribo de Keylor Navas al Real Madrid acrecentaban, ya se hablaba sobre su posible partida. Tras la confirmación de la contratación y gran presentación del costarricense, hace apenas cuatro días, todo hacía prever que el '25' madridista tenía su futuro lejos del Santiago Bernabéu. Sin embargo, la estancia de López en la Casa Blanca siempre ha estado marcada por duros obstáculos hacia el lucense y, sobre todo, polémicas entorno a su titularidad o suplencia.

Siendo apenas un juvenil, con 18 años, arribó por primera vez al Real Madrid. Después de pasar por todas las filiales del club, alcanzó el primer equipo. No obstante, sus sueños de terminar como portero del Madrid se vieron frustrados al toparse con un todavía joven Casillas y tuvo que marcharse. Prosiguió su carrera en el Villarreal por casi cinco años, la que quizá una de las mejores etapas de su carrera futbolística, hasta que se vio ensombrecida por el descenso del cuadro castellonense, lo cual lo obligó a trasladarse a Andalucía. A inicios de la temporada 2012-2013, comienza su nueva etapa como portero del Sevilla, en la que comenzó siendo titular por delante de Palop, hasta que éste último lo desplazó al banco de suplentes. López no pudo asentarse nunca en el equipo hasta que le llegó la oportunidad de su vida: volver al Madrid.

El conjunto blanco atravesaba un gran conflicto. José Mourinho, entonces entrenador madridista, le había bajado el dedo a Iker Casillas. El portugués ya había avisado su desagrado por Casillas poniendo por delante a Adán, la primera vez en la jornada 17 de la Liga contra el Málaga, pero finalmente no pudo sustentar su preferencia por un portero con mucha menor experiencia. Sin embargo, había llegado la ocasión propicia: la lesión de Casillas el miércoles 23 de enero del 2013, en el partido contra el Valencia en Mestalla por la Copa del Rey. Mourinho exigió la incorporación de un portero para reemplazar al lesionado capitán y Diego López fue repatriado por el club.

Después de la última campaña de José Mourinho como entrenador del Real Madrid, la llegada de Ancelotti parecía traer situar por encima al portero madrileño sobre Diego López, aunque no fue así. Desafiando todas las habladurías, Ancelotti ratificó a López como guardameta titular en Liga, desplazando a Casillas a la Champions y Copa del Rey, lo que significaba un premio consuelo para el de Móstoles y dando como ganador al gallego.

Finalmente, al terminar la temporada 2013-2014, parecía que el idilio de la portería madridista seguiría entre ambos porteros hasta que surgió el nombre de Keylor Navas. El costarricense, después de realizar un mundial excepcional, se convirtió en capricho del equipo blanco, avivando aún más la llama de la discordia bajo los palos. Tras el arribo de Navas, el Real Madrid se ha dedicado en dar salida a uno. El elegido fue, una vez más, Diego López. Hoy se confirmó la salida anunciada al AC Milán, en la cual el portero cancerbero lucense firmará por cuatro temporadas y se alejará, definitivamente, de la que consideraba su casa.

A pesar de que el artículo publicado en el marca fue bastante resumido, adjunto el enlace:

http://www.marca.com/2014/08/09/futbol/equipos/real_madrid/1407589678.html?a=PR9a9940b223090b9dc192613246a6c6e6e&t=1408909415

Velasco, en el disparadero

POLÉMICA. Colombia arde tras la eliminación en cuartos de final y culpa al árbitro de la derrota.

En Colombia responsabilizan directamente al colegiado español Velasco Carballo de su eliminación, acusándole de haber favorecido con sus decisiones a Brasil. En este sentido, el titular de portada del Hoy, diario del Magdalena ha causado conmoción en España por insultar abiertamente al árbitro, refiriéndose despreciativamente hacia la madre del colegiado.

La manifestación de la ira popular que ha recogido el periódico ha sido clara, pese a lo cual el medio cafetero se mantiene firme en su posición. El editor general de la publicación, José Esquea, defendió la portada de Hoy: “Hemos querido expresar el dolor y disgusto de un país. Queremos ponernos en la piel del ciudadano común. Si bien ha causado diversas opiniones, tanto de acuerdo como en desacuerdo, no buscábamos llamar la atención sino compartir el sentir de Colombia”.

El periodista trató de poner paños fríos a posibles querellas que pudieran recibir por el titular de su portada de ayer: “El colegiado quizá esté pensando en recurrir o algo similar, pero nosotros seguimos afirmando que nuestro país ha visto vulnerada su posibilidad de avanzar a la siguiente fase, porque el árbitro estaba confabulado”, puntualizó.

Pese a que en Colombia están muy enfadados con la actuación del colegiado, en la FIFA creen que Velasco Carballo hizo un buen arbitraje, aunque todo el revuelo que ha levantado el partido les puede perjudicar a la hora de ser designados para la final. Aunque en la FIFA mantienen que el arbitraje fue bueno, puede que se opte por dejar al trío español sin final para no elevar más las protestas.

Zúñiga amonestado

En el seno de la selección brasileña no están enfadados con Velasco Carballo por dejar sin amarilla la falta de Zuñiga sobre Neymar, pero desde la Confederación Brasileña de Fútbol sí que hay malestar porque el árbitro consintió lo que ellos consideran una cacería sobre Neymar, no solo ante Colombia, sino durante todo el Mundial.

Luiz Filipe Scolari aseguró en la previa del Mundial, en la víspera de medirse a Croacia, que los árbitros debían sancionar la violencia sobre Neymar desde el primer partido para evitar repetidas faltas sobre el ‘10’ de la Seleçao.

Así las cosas, la lesión de Ney ante Colombia no ha hecho más que dar la razón a los temores de Felipao. Neymar ya acabó cojo ante Chile por la dureza del rival.

Por Gilda Delgado (@GildaV_Delgado) y J. I. G. O.

La Copa del Rey vuelve a enfrentar al Atlético y el Real Madrid

Otro derbi madrileño se avecina en una instancia decisiva, ocho meses después de que los colchoneros vencieran a los merengues en su casa.

Aquella noche del 17 de mayo del 2013, el Santiago Bernabéu se tiñó de rojiblanco, los de Simeone cancelaron lo que sería una ‘fiesta blanca’ y la convirtieron en un festejo colchonero en casa del rival. El  recuerdo del título obtenido por el Atlético de Madrid tras derrotar a su eterno rival, el Real Madrid, aún sigue fresco en las memorias de ambas aficiones. Esta hazaña podría reeditarse el 5 de febrero, día en el que se volverán a ver las caras los dos equipos en la primera semifinal en el Bernabéu. La vuelta será el 11 de febrero en el difícil estadio Vicente Calderón.

Comienzan a saltar las especulaciones sobre los encuentros de ida y vuelta con sabor a título, por una parte para el Madrid la herida sigue abierta tras perder no solo esa final sino su último encuentro liguero con los rojiblancos. Por otro lado, el Atlético de Madrid es líder en la Liga BBVA junto con el FC Barcelona, está en uno de sus mejores momentos en los últimos años y la imagen de su técnico, Diego Pablo Simeone, se hace cada día más fuerte en el vestuario. Con los ánimos a tope en cada uno de los bandos, serán unos 180 minutos muy duros y determinantes.

Las estadísticas se inclinan a favor de los merengues, con quince triunfos sobre los diez de los colchoneros, pero el gran momento por el que atraviesan los rojiblancos ha puesto en alerta a Ancelotti y sus dirigidos. El Atlético de Madrid no elimina al Real Madrid en semifinales desde 1991, pero ahora la situación ha cambiado y el actual momento demanda que pongan todo poderío, en el que Diego Costa lidera el ataque. El Madrid tendrá que tomar sus precauciones de cara a la instancia decisiva que está a punto de disputar, con Cristiano Ronaldo motivado tras ser considerado el mejor jugador del año anterior, solamente el triunfo les sonríe a los blancos y confían en que los guiará a la final de la Copa del Rey.

Por Gilda Delgado- @Gildav_Delgado

Diego Costa y la novela que no termina

En tierras canarinhas aún no pueden creer que el ariete haya desistido de jugar con su país.

Pese a que la decisión está tomada y comunicada ante los medios, el dilema de Costa ha ido más allá de un simple documento. Tras haber firmado ante un notario la carta en la que oficializaba su posición de jugar por España, las reacciones desde Brasil han sido diversas y de todas las magnitudes. Luis Felipe Scolari, DT de la selección brasileña, desató su furia ante los medios al enterarse de que el delantero colchonero optó por jugar con la 'Furia'. Parece que el técnico de la verdeamarelha se olvidó cuando hace unos años aceptó dirigir a Portugal para la Euro 2004 y el mundial de Alemania 2006, convenciendo a los brasileños Pepe y Deco de nacionalizarse portugueses para jugar con él.

Después de conocerse la noticia de la renuncia de Diego Costa a las convocatorias de Brasil, todos los medios de comunicación querían declaraciones en vivo del atacante, situación que no quería enfrentar por lo que prefirió evitar a la prensa. Sin embargo, el futuro rol de Diego Costa con la camiseta de España sigue generando expectativa. Vicente Del Bosque gusta mucho del jugador y para el técnico ibérico es una de sus principales opciones de cara a la copa del mundo. La competencia por un puesto en la delantera será ardua, pero parece que Costa tiene unos puntos más que sus antecesores en cuanto a actitud y olfato goleador.

Si bien para mí es incierta la actuación que pueda tener la selección española en el mundial, creo en el potencial que la llevó a ser campeona del mundo. La mayoría de sus futbolistas estuvieron en Sudáfrica 2010 y confían en repetir el plato en Brasil. Con refuerzos como Costa y otros jugadores jóvenes que han reemplazado a otros más veteranos, parece que ha conseguido renovarse sin perder su esencia. No obstante, un terreno como el sudamericano nunca le ha favorecido a los países europeos a lo largo de la historia del fútbol, por lo que se espera que los países que representan a Sudamérica se hagan fuertes. España tendrá un reto aún mayor que en la edición anterior de la copa: hacer historia. 

¡'Tata' - tatán! Y elegido fue… ¿el ‘Tata’?

 Tras la confirmación oficial por parte del club, el Barcelona tiene nuevo técnico y es argentino.

Entre los nombres que se barajaron para suceder a Vilanova, surgieron muchos entrenadores conocidos en el fútbol europeo, incluso hasta el argentino Marcelo Bielsa, que estuvo dirigiendo por dos temporadas al Athletic de Bilbao. Sin embargo, surgió un nombre, tan sólo uno, que parecía descabellado: Gerardo Martino. A pesar de ser un gran técnico y que, para los admiradores del fútbol sudamericano no es un desconocido, para la mayoría de españoles y europeos en general era un total ‘novato’. Cuando su contratación ya era cuestión de horas, los medios ibéricos, especialmente los catalanes, lo ensalzaron en notas destacando sus cualidades para, que los que no habían escuchado de él, se convencieran de que él era el idóneo para el Barça.

Para los que hemos seguido la carrera de Martino, entre los que me incluyo, podemos dar fe de la vasta experiencia y el amplio conocimiento que tiene el popular ‘Tata’ para estar al frente de cualquier equipo. No obstante, está pegando un salto bastante alto. El fútbol europeo, para quienes también admiramos el juego distinto del viejo continente, podrá tener menos de los condimentos tan característicos sudamericanos como la garra, pasión o entrega; pero también posee un estilo más vistoso, elegante, rápido y vertical.  El ‘Tata’ tendrá que adaptar su metodología, basada en  Sudamérica, a la europea. Pese a que España es uno de los pocos que practican un fútbol más latino, dentro de lo que cabe el término, la misión es juntar ambos conceptos. A mi parecer, la tarea no es fácil y no aseguraría que resulte. Creo que el trecho por recorrer es muy largo y, con el poco tiempo que tiene de adaptación de cara al inicio de la Liga BBVA, esperemos que el barco culé no se le vaya cuesta arriba.

Para los que siguen preguntando todavía: ¿Quién es el ‘Tata’ Martino? Creo que los medios deportivos hicieron demasiado eco de ello, pero vale la pena recordarlo. Fue jugador de fútbol y ahora es un gran entrenador, cuenta con mucho prestigio en Latinoamérica. No solo llevó de la mano al campeonato a clubes importantes en Paraguay, sino que hizo levantar cabeza a equipos argentinos que pasaban por crisis, recientemente lo hizo con Newell’s, con el que llegó hasta las semifinales de la Copa Libertadores, además de haberlo sacado campeón en el torneo de su país.  Aparte de ser un especialista haciendo buenas campañas en clubes, también ha demostrado su buena labor como seleccionador, puesto que llegó hasta los cuartos de final en una copa del mundo con Paraguay. Recalar en un club español promedio hubiera sido un paso menos abismal que el difícil reto que le toca afrontar a Martino de ahora en adelante. El FC Barcelona pondrá todas las carnes al asador en esta temporada, la cual será recordada como la prueba de los dos últimos grandes fichajes azulgranas: Gerardo Martino y Neymar. Una decisión tan arriesgada como la del ‘Tata’ puede resultar, así como también no. El tiempo lo dirá. Por mientras, presidente Rosell, cruce los dedos.

El dilema culé

Tras el terrible anuncio en conferencia de prensa de Sandro Rosell, el FC Barcelona se incursiona en la ardua búsqueda de un nuevo DT para el primer equipo.

El Barça ha sufrido un gran golpe, uno de los más fuertes de los últimos años a mi parecer, Su entrenador, Tito Vilanova, no podrá seguir en el banquillo culé. Pese a sus deseos, recayó en su enfermedad y la lucha contra ese mal lo mantendrá alejado de los campos de juego. Una situación lamentable e imprevista. Ahora la pregunta es, ahora que estaban con las pilas recargadas preparándose para el inicio del torneo español, ¿quién dirigirá al equipo?

Se habla de Laudrup, Koeman, Vilas Boas incluso hasta del...¡'Loco' Bielsa y el 'Tata' Martino! Pero, aparentemente, el elegido para sustituir a Tito Vilanova sería Luis Enrique. El ex jugador y capitán barcelonista ha ganado experiencia en el Calcio Italiano estando al frente de la Roma, así también conoce a este Barcelona desde adentro en su etapa como entrenador del Barça B hace dos años. Los azulgranas quieren pagar la cláusula de rescisión de 3 millones de euros, pero ficharlo no sería tan fácil como simplemente abonar el dinero necesario. Luis Enrique firmó con el Celta de Vigo por dos temporadas, de las cuales ninguna ha cumplido. Si bien la Liga BBVA aún no ha comenzado, el reglamento es bien claro: Si el equipo gallego tramitó la ficha y dio de alta a Luis Enrique como técnico, de acuerdo con los artículos 162 y 187 de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol), no podría ligarse a ningún equipo del mismo campeonato en esta temporada. De igual manera, parece que el Celta no 'se aseguró' y podría perder a su nuevo entrenador.

Si el reglamento no lo impidiese, surge otro inconveniente. Creo que sería anti-ético que, después de armar un buen equipo de cara al torneo, deje en el aire al Celta. Los celestes, que volvieron a la Primera División el 2012, han invertido en traer los jugadores que el técnico asturiano ha solicitado, para no quedar tan abajo en la tabla como la temporada anterior. Por lo tanto, irse al Barcelona mancharía la imagen de Luis Enrique Martínez, pese a que se trata la llamada desesperada de su ex club, es poco probable que logre concretar este fichaje. Teniendo en cuenta de que ni Zubizarreta ni Rosell han podido contratar al anhelado central, dícese Thiago Silva, más difícil será que presenten al mejor candidato al banquillo en una semana. Ojalá tengan suerte.

Juegos Olímpicos Londres 2012

Mucho ruido, pocas nueces

La actuación peruana en los juegos olímpicos fue, nuevamente, una decepción.

Con nuestras últimas esperanzas, acaso más bien manotazos de ahogado, puestas en el taekwondista nacional Peter López, nos dimos la cara contra la pared una vez más. Las preguntas surgen a partir de que uno de los máximos representantes de la delegación bicolor terminó siendo eliminado en su debut. ¿Será mala suerte? ¿Serán los nervios? Sinceramente, se vendió una imagen que no correspondía con nuestro nivel deportivo real, el cual es precario y no cuenta con apoyo, y se creó expectativas falsas sobre conseguir una medalla que no obtenemos desde los juegos de Barcelona 1992.

¿A quién echarle la culpa? ¿A los deportistas? No. Más bien ellos son quienes sí se merecen nuestros aplausos por la valentía que tienen al ir a competir en las condiciones en las que han entrenado. Los principales responsables de este fracaso olímpico, que viene desde hace muchos años, son las cabezas de las federaciones deportivas del país, quienes no brindan la ayuda que se requiere a los deportistas peruanos para que sean de élite. El apoyo no solamente se debe dar con el alojamiento, pasaje y comidas, sino que es un proceso que toma años en irse afianzando y eso es lo que no entienden nuestras autoridades del deporte.

En lugar de anunciar con bombos y platillos quienes a pulso de esfuerzo se han ganado una clasificación a los juegos olímpicos, con todas las carencias que tienen, deben de apostar por un proyecto a largo plazo del que saldrán todos beneficiados.  Sin más que dedicarse a sólo apostar con una preparación fuerte los últimos meses previos, deben de enfocarse en contratar a los mejores entrenadores, darles la mejor alimentación, el seguimiento necesario y los campos idóneos a los deportistas para que su rendimiento se eleve para así poder competir en un torneo de tal jerarquía.

Finalmente, le deseo la mejor de las suertes al maratonista Raúl Pacheco, quien es el último de los peruanos en participar en Londres 2012, pues competirá este domingo a las 5am. Gracias por representar con muchas ganas al Perú, igualmente el país está agradecido con todos los que participaron en esta edición de los Juegos Olímpicos.